本刊已许可中国知网以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。本刊支付的稿酬已包含中国知网著作权使用费，所有署名作者向本刊提交文章发表之行为视为同意上述声明。如有异议，请在投稿时说明，本刊将按作者说明处理。
当前阶段的我国俄语语言与文化研究，正经历着前所未有的严峻挑战。如何应对因“后人类中心论范式”兴起而出现的“人与物”关系的新命题，如何确定符合数智时代要求的新的研究科目，以及如何正确选择研究方法和策略问题，成为影响或制约本学科发展的重要方面，这也是本文所要讨论的核心内容。
文化与文本作为文化符号学基本学理中的核心范畴，在洛特曼的符号域理论中被视为具有共生性、动态性、开放性等基本特征，这为审视文本与文化的同构关系提供了合理框架。本文围绕文化与文本的同构机制展开多维度探索，欲通过对双向建构机制、信息存储与记忆重构、意义生成路径、异质性与多语性以及符号系统的融合演变等问题的透视，全面揭示文化与文本之间复杂而紧密的互动机制。
作为文化符号学的研究对象，口头言语具有与书面言语截然不同的符号学特征、意义类型和文化学属性。符号学特征体现为言语展开过程中的不可逆性，以及存在多个相对独立且可同时展开的传输通道。意义类型表现为非结构化、开放性和不可再现性。而从文化符号学属性看，口头言语接近于神话观和文本文化。
在俄罗斯文化符号学的思想渊源中，博加特廖夫的戏剧符号学理论是其重要来源之一，其中又以木偶戏剧符号系统的相关思想最为著名。研究表明，该学者对木偶戏剧与真人演员戏剧特征的分析（如喜剧性、木偶与木偶师的有机融合、木偶演员与观众的互动等），不仅具有鲜明的跨文化性和跨学科性，而且在方法论上呈现出二元对立的基本特性。
俄罗斯形式论学派与巴赫金学派作为20世纪初现代斯拉夫文论的两大重要支点，既共享结构功能观的底层共识（形式作为动态建构），又在具体研究取向中形成鲜明差异。其思想对话研究对厘清20世纪初结构功能观在各学派理论发展脉络中的作用具有关键意义。本文以蒂尼亚诺夫与巴赫金学派的思想对位关系为研究对象，通过探讨二者在材料概念、体裁演变和戏仿研究三个维度的理论对位与思想对话，揭示其从相似结构功能观出发的分野路径。这种理论互文现象表明，蒂尼亚诺夫与巴赫金及其同仁在“大形式”观念上达成根本共识：将形式建构视为连接文本内外、承载审美功能的动态有机价值体。该共识构成了20世纪初俄罗斯文论跃进的关键锚点，并最终催化出形式化的结构功能探索与巴赫金学派“文化诗学”探索两条并行的理论路径。
本文借鉴布迪厄场域理论，剖析数智时代俄罗斯诗歌界的分化与变革。互联网与社交媒体的普及重构了诗歌的生产、传播与评价机制，导致统一文学场域裂变为多个遵循不同规则的次场域。这一裂变呈现双重面向：一是形成了“官方”与“网络/大众”等多元次场域，争夺着“谁是诗人”“何为诗歌”“诗歌何为”的象征资本的定义权和支配权；二是催生了新的诗歌类型、文体跨界与微观政治书写，使诗歌功能从“载道”与“审美”转向“社交”与“情感代糖”，深刻揭示了诗学原则与场域资本结构的关联。
别尔嘉耶夫对波墨“无底深渊”（Ungrund）观念的颠覆性改造成为奠定其哲学思想的结构性支点。他试图通过将这一创见融入基督教价值观中来构建一种以自由为基础的哲学，实现对人的绝对自由的辩护和复兴基督教价值的双重目标。这意味着别氏不得不进行悖论性的两线作战：保卫基督教世界观的基本立场，同时强调人不受任何外在限制的绝对自由；坚守基督教的道德伦理，同时维护人独立的道德自主；以负责任的态度参与世界的改造，同时号召摧毁一切威胁人自由的客体化秩序。别氏对人的绝对自由的神化导致其伦理和政治观念越来越脱离原有的基督教框架而滑向道德虚无主义与神秘无政府主义，最终导致其自由哲学所希冀实现的双重目标难以完成。
本文以《中华人民共和国民法典》两个俄译本（2020版与2024版）为研究对象，在自建汉俄平行语料库基础上，采用计算语言学方法，从语义内涵、文体风格与主题结构三个维度对译本的翻译策略与话语重构路径进行系统量化考察。研究发现，相较于2020版，2024版译本在“组织”“规范性”等核心民法术语的搭配环境上发生了显著语义漂移。在文体风格上，2024版增加了句法复杂度，系统性提升了文本专业规范性，但牺牲了部分可读性。在主题结构上，2024版对物权、担保等核心法律议题的聚焦更为集中。通过自建汉俄双语语料库的研究表明，2024版译本体现了从“功能对等”向“专业精确”的策略倾斜，其本质是在不同法系间进行制度功能动态等效的系统性努力。本研究旨在为民法翻译质量评估的量化评估提供新的分析范式与实证数据。
本文以海南省一流本科课程“俄罗斯概况”为例，系统阐述了在新文科背景下混合式教学模式的构建路径与实践成效。课程整合“历史人文、自然地理、政治经济、文化习俗”四大模块，通过线上线下深度融合的教学方式，有效提升了学生的跨文化理解能力与自主学习能力。本教改还将专业必修课拓展为校级通识课，实现了跨学科育人，为高校俄语专业及其他区域国别类课程的教学创新提供了可借鉴的范例。文章还进一步对国外教学理论的适用性进行审慎反思，指出其在我国外语教学语境中存在的文化与情境适配局限。机械套用以西方为中心的教学理念，难以完全契合中国学生的学习特点与教育文化期待。因此，课程建设应在吸收国际经验的同时，更加注重与我国教育传统、区域发展需求以及学生认知实际的深度结合，积极探索具有本土特色、可持续推进的外语课程发展路径。
中国高校外语专业人才培养改革日益深化，其以服务国家战略需求和社会经济发展为导向的原则愈发清晰。本文以国内高校俄语专业复合型人才培养状况为背景，分析浙江大学开展的“俄语—飞行器设计与工程”交叉人才培养项目的设计思路和实施路径，强调该项目联动浙大俄语专业、浙大飞行器设计与工程专业、莫斯科航空学院三家单位，共同打造“双方案并存、六路径可通、修读年限可调”的跨学科人才培养特色，同时预判并思考项目开展中需重点关注的问题，以期为国内俄语专业内涵建设提供浙大方案。
<正>1.本刊出版时间为:每季度第二个月的15日,即2、5、8、11月的15日,特此告知;2.投稿请直接发至编辑部邮箱:journal@kaprial.org.cn,切勿寄给个人或托人代交,本刊不再接受纸质来稿;3.稿件格式请严格按照本刊来稿格式要求处理;正文中请勿出现作者姓名和单位等信息,请另附页写明文章提要(中俄英文)、题目(中俄英文)、姓名(中俄英文)、电话、电子邮件、通讯地址等;